这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
这种事儿,在职场混久了就见得太多了。 说句我个人觉得的实话—...
1961年,一位文化部副部长到四川考察时,在座谈会上批评 “...
人类在工程技术上的演讲,很多时候都是翻倍演进法。 比如 p...
Rust对C++的威胁不威胁先放在一边,rustdoc文档功...
深圳市市场监督管理局网站6月16日消息,日前,深圳罗马仕科技...
这是萧淑慎的一组照片,最早是2005年金马奖颁奖典礼,她穿黑...
我的建议是看看就行。 中国的各项政策,给老百姓让利的一定是...
可以谈谈让它”好用“的难点。 智能体与普通软件、嵌入AI功...
粤IP*******|网站地图粤IP*******|网站地图 地址: 备案号: